文/张涛甫

中国是一个拥有深厚的文化积淀、却没有文化安全感的国度。这主要源自中国文化的早熟与早衰。在没有遭遇西方现代文化之前，传统中国文化属于强势文化，但它不狭隘，有天下关怀，即便有些许傲慢，也不是侵略性的，对待文化“他者”，它强调以文化之，以温和、文明的方式影响对方，而不是以文化沙文主义的方式置人于死地。传统中国在文化上是自信的，因而不存在文化安全问题。

在中国文化由盛及衰之时，正赶上现代西方文化如日中天、向世界四处扩张之际。西方文化是进攻型的文化，它充满傲慢和偏见，却以“普世”之名，在全球范围内推销其文化价值观，大肆扩张其文化殖民主义。在中西文化冲突中，中国文化难敌强势对手，流水落花地惨败，给中国文化带来了灭顶之灾。其后百余年来，中国始终没有摆脱文化安全的困扰。有时候表现为剧烈的文化危机，有时候表现为隐而不彰的软风险。

文化安全不是裸露在外的显性安全，而是一种隐性的安全、非常规安全，准确地说，这是一种超常规的安全。文化安全作为一种柔性安全，是国家安全的软组织，为国家安全提供不可或缺的柔性支撑，为一个族群共同体建构认同基础和精神河床。在国家的刚性安全成为第一要务时，文化安全似乎就不显得那么严峻和迫切，在刚性安全十万火急的情势下，一个国家往往顾不上文化安全，只有获得国家独立、政治稳定、经济无忧、民生安稳之后，才能缓过神来做文化的事情。

中国文化危机绵延上百年，欠账累积甚多，不堪重负；在很多时候，中国都试图要解决文化危机，但有心无力。危机压境，遑论文化安全。从19世纪下半叶到20世纪上半叶，中国没有能力解决文化安全问题。在这百年时间里，兵荒马乱，山河飘零，文化遍体鳞伤，斯文扫地。在家国危亡之际，中国慌不择路，顾不得文化上的安全与否。

新中国成立后30年，国家独立，和平成了主旋律，国家才能转身顾及文化，但基于冷战思维和意识形态逻辑快速成长起来的文化，缺乏深厚的文化基础，尚未与传统文化矿脉接续起来，这种被极端政治快速催熟的文化貌似强大，实则虚弱，存在极大的安全隐患，最终以“文化大革命”的方式引爆了一场灾难性的文化危机。

改革开放30多年，强调经济发展“硬道理”，将国家“刚性安全”置于压倒一切的地位。相比之下，文化安全问题并没有得到足够的重视。即便重视，也没有重视对路，多是从意识形态安全出发考虑文化安全，把文化安全狭隘化、片面化了，这造成文化发展的偏失。

纵观近百年，我们在文化上的问题仍然没有解决。环视周遭，我们发现，全球化时代的文化安全问题非但没有缓解，反而变得更加突出了。不同文化之间的交往、交融、交锋呈现出愈加复杂的样态。出于文化安全考虑，各国都很重视自身文化建设，垫高各自的文化壁垒，以便在文化全球化进程中掌握主动权。

身处全球化腹地的中国，文化安全问题尤为突出。文化是时下中国的短板，文化安全是我们的软肋。由于没有文化护航，为中国在世界交往中提供话语资源，致使我们在国际交往中屡遭白眼和误解，甚至被视为没有文化的“暴发户”。

当下正是中国解决文化安全问题的战略机遇期。此前，由于“刚性安全”成为安全的第一要务，顾不上文化，留下很多文化安全隐患。如今，中国已跃升为世界第二大经济体，“硬实力”上去了，可以缓过神来解决“软实力”问题。十八大以后，中央把文化安全纳入国家安全体系框架，进而将文化安全问题上升到国家安全战略的高度。这是国家安全观的一次大飞跃。这种顶层设计，顺应全球化语境下文化“软实力”比拼的大趋势，有利于中国文化的大发展、大繁荣，对于纾解长期沉淀的文化安全欠账大有助益。